admin
Selama bertahun-tahun, salah satu manfaat terbesar untuk keluar dari Microsoft Windows adalah bahwa menjalankan sebuah suite keamanan dengan distribusi Linux sama sekali tidak perlu. Ada bukan hanya kebutuhan untuk itu.
Sekarang ini tidak untuk mengatakan bahwa satu OS yang lebih aman daripada yang lain (itu adalah perdebatan untuk artikel lain seluruhnya). Namun saya telah menemukan bahwa secara umum, hal yang paling berbahaya Anda akan berjalan ke pada desktop Linux adalah pengalaman meng-upgrade buruk.
Pada artikel ini, saya akan mengambil melihat mengapa begitu banyak pengguna percaya Linux adalah benar-benar aman dan bagaimana keyakinan ini adalah palsu. Kenyataan dari hal ini, tidak ada sistem operasi yang benar-benar bukti malware. Sebenarnya tingkat ancaman yang berpengalaman cenderung bervariasi dari platform ke platform.
Jendela malware malware vs Linux
Salah satu kesalahpahaman terbesar datang dari pengguna Linux yang lebih baru adalah bahwa dengan semakin menjauh dari Microsoft Windows, mereka sekarang bebas untuk menjalankan PC mereka tanpa peduli di dunia. Meskipun benar bahwa desktop Linux adalah tidak hampir sama besar target sebagai desktop Windows, bodoh untuk berpikir bahwa keamanan tidak menjadi perhatian sama sekali.
Sebagai soal fakta, ada masalah malware yang cukup bahwa pengguna Linux harus menyadari.Perbedaannya adalah bahwa tidak seperti Windows, masalah yang paling berasal dari rootkit dan upaya phishing.
Kecenderungan lain yang berkembang yang terjadi pada lanskap OS X adalah malware yang dibundel dengan apa yang tampaknya menjadi perangkat lunak yang sah . Bahkan lebih buruk lagi, adalah kesadaran bahwa OS X sendiri built-in pertahanan yang mudah dikalahkan bukan melindungi pengguna akhir.
Menimbang bahwa OS X lebih dekat di alam ke Linux dari Windows, OS X harus berfungsi sebagai peringatan bahwa ancaman keamanan berpura-pura tidak ada akan dikenakan biaya dalam menangani masalah ini nanti. Mungkin ini adalah mengapa OS X adalah mendorong toko aplikasi baru mereka begitu keras? Setelah semua, toko aplikasi desktop dianggap sebagai sumber terpercaya untuk perangkat lunak.
Related Articles
Paket dipercaya sumber
Jika ada satu bidang di mana desktop Linux melotot keamanan kurang, itu bagaimana mudah kebanyakan pengguna dengan senang hati akan menginstal perangkat lunak acak dari sumber yang tidak diketahui. Meskipun distribusi yang modern menawarkan beberapa langkah-langkah perlindungan untuk menyimpan bagian-bagian penting dari sistem operasi, serangan canggih dapat menciptakan masalah jika dibiarkan.
Jelas, menempel sumber perangkat lunak terpercaya saja, atauhanya kompilasi Anda sendiri , akan menawarkan hasil paling aman.Dan bahkan pada saat itu, mengandalkan pada apa yang diyakini sebagai nama merek terpercaya , hanya tidak cukup lagi.
Di sisi lain, malware yang paling menargetkan platform Linux yang terjadi setelah ruang server - bukan ruang desktop.
Alasan untuk ini adalah dua kali lipat: Pertama, adopsi server Linux adalah besar dibandingkan dengan adopsi desktop Linux. Kedua, pencipta malware semakin banyak "bang untuk uang mereka" dengan hanya menargetkan Windows dan OS X pada desktop pengguna.
Banyak seperti itu adalah dengan menawarkan sesuatu yang cross-platform, pengembang malware tampaknya konten untuk berpura-pura seperti Linux pada desktop hanya tidak layak.
Bots, rootkit dan perintah yang tidak diketahui
Saya akan menyarankan bahwa hal yang paling berbahaya single pengguna Linux bisa lakukan untuk sistem mereka lupa untuk menyimpan backup dari folder sering rumah mereka. Selain ini, perintah yang tidak diketahui yang bodoh akan dieksekusi peringatan besar berikutnya saya untuk pengguna baru.
Untuk sisa dari kami, banyak yang percaya bahwa selama PC kita dijamin dengan password yang kuat, dijamin dengan port tertutup dan bergantung pada kunci publik untuk akses SSH, ada benar-benar tidak perlu khawatir. Setelah semua, bot dan rootkit adalah sesuatu yang Anda hanya mendengar tentang ketika berhadapan dengan web server, bukan rumah mesin desktop.
Tapi ini tentu tidak berarti ancaman keamanan baru dan belum ditemukan tidak datang di cakrawala waktu dekat. Yang dibutuhkan adalah motivasi yang benar dan individu cukup ceroboh mengeksekusi malware pada mesin mereka.
Pikirkan itu tidak mungkin? Kepercayaan yang sama pernah diadakan dengan malware pada smartphone.
Malware dan smartphone
Jauh sebelum Android yang tersedia untuk massa, saya menulis sebuah artikel tentang bagaimana saya percaya bahwa kita akan mulai melihat smartphone malware menyerang setiap saat. Seperti yang diharapkan, saya merobek terpisah dalam "pengadilan opini publik" karena gagasan malware mobile dianggap masuk akal pada saat itu.
Sekarang tampaknya saya memiliki tertawa terakhir sebagai malware sangat banyak bagian dari dunia perangkat lunak mobile saat ini.
Posted in: 
0 comments:
Post a Comment